污泥处理处置技术在争议中前行
时间：2020-01-05作者：巩义市北山口华浴净水材料厂浏览：452
与污水处理相比，我国的污泥处理处置事业起步相对较晚，随着“污泥围城”现象的日趋严重，地区解决污泥问题的决心也日趋高涨，但技术路线不明确，目前，污泥处理处置技术存在争议的问题依然较多。(更多详情请登录http：//)
源头减量争议
减量不能影响污水处理效果
减量化的手段是处理污染物的常有手段，污泥处理也不例外。污泥的处理处置需要进过分离、稳定、消化、脱水及处置等几个步骤，需要大量的基建投资和高昂的运行费用，较终污泥还需要经过填埋、焚烧等手段处置掉，随着可用土地资源的减少以及二次污染问题的发生，这使人们把关注点集中到能减少污泥产量的生物处理工艺上来。
对污泥进行前置处理，达到源头减量的目的可以减轻污泥后续处理处置负荷，实现节能减排的目标。目前国内外对污泥减量技术的研究主要集中在几个方面，如促进污泥溶胞技术、解偶联技术以及利用食物链中微型动物的捕食作用等。
污泥的源头减量虽然是污泥处理处置技术的全新思路，但污泥作为污水处理的关键物，污泥源头减量势必会影响出水质。业内*也有对此项技术持怀疑态度。污泥减量技术应在减少污泥产量的同时，不影响污水处理工艺的效率或效能，*认为，经济可行、便于操作管理、有远期效益将是污泥源头减量技术的研究目标。
资源化争议
处置是资源化的必要条件
资源化一直都被认为是废物处理的良好目标，污泥处理处置行业也有资源化即优的观点。污泥资源化技术不仅可以将污泥有效处置，还能达到循环经济的目的。目前存在的污泥资源化技术有堆肥技术、制技术、燃料化技术、建材利用等。
但是，污泥的资源利用是有条件的。污泥可以视为一种资源，这不表示污泥是一种拥有交易价值商品，污泥只有经过处理处置，含水率与稳定性达到一定程度后，才可以焚烧发热或制作建材。没有处理处置过程，污泥的资源化特性是无法显现的。*建议有关部门在推广污泥资源化的同时，要认清其污泥处置的关系，明白污泥的资源化是需要挖掘与投入的，不能盲目推广导致产能闲置、性价比低等问题。理清其中的辩证关系才能实现污泥的安全处置及合理利用。
焚烧争议
成本高、二次污染大 焚烧只是过渡选择
污泥焚烧技术可将污泥中水分和**质*去除，并杀灭病原体，只得到少量污泥灰烬，而且可以利用热能发电，被认为是较具发展潜力的污泥处置技术。污泥焚烧发电即实现了无害化又实现了资源化，近几年备受业内人士追捧。
然而伴随着污泥焚烧过程二次污染问题也随之产生，其中较让人头痛的是二噁英。在焚烧过程中，污泥中含有的类有毒**物在金属氧化物的催化作用下就会形成二噁英。焚烧还会带来粉尘与重金属污染，以及臭气，这些问题都**考虑。污泥焚烧发电，不仅要考虑焚烧时产生的腐蚀性对发电站设备的影响，还要设法提高焚烧污泥的能源利用率。
目前，我国在污泥处理工艺选择上遵循“减量化、稳定化、无害化”原则，遵循源头削减和全过程控制，并加强有毒有害物质的源头控制。根据污泥较终安全处置要求和污泥特性，选择适宜的污水和污泥处理工艺，在安全、环保的前提下实现污泥的妥善处置。同时，地区鼓励回收和利用污泥中的能源和资源，达到节能减排和循环经济的目的。而我国的污泥处理处置事业目前还处在“百家争鸣”的状态，经过市场的“大浪淘沙”，稳定、经济、具有良好节能减排效果的技术才会脱颖而出。
巩义市北山口华浴净水材料厂专注于等