室内定位市场发展如火如荼，各种新技术、新方案进入这个市场。在资产设备管理方案中，很多集成商也在RFID与蓝牙中选择困难，两者有众多的相似性，比如：都是2.4G频段、都是低功耗、都可以通过基站定位、都可以通过第三方辅助定位等等，既然有如此多的相近性，在选择方案时就会有所犹豫，到底用哪种方案更好呢，当然较终的选择还是从用户的场景来选择，不过从技术的发展及可靠性而言，与RFID相比，蓝牙定位更是发展的方向，那我们一一道来。
**大理由：通用
选择任何一种技术方案，都需要考虑设备的通用性，特别是后续再扩展或者增加新设备时，是否仅有一家选择，若前期选择的技术方案，后期没有任何替代方案，对于用户来说，面临较大的风险，包括公司发展的可持续性，未来是否存在单一来源的成本虚高等等。
目前市场的有源RFID都为私有协议，且不同厂家的协议都不相同，任何两家的设备都无法直接进行数据联通，若打通必须进行开发对接，部分厂商为了设置壁垒，人为增加设备接通的难度，从而使数据联通更加困难。
*二大理由：设备适配性
设备适配性是定位设备除与自身设备连接外，与市场上其他设备的可连接性。只有与更多的设备进行交互，应用场景才会越来越多，而定位于业务的交融就会越来越深入，从而避免形成信息孤岛。
有源RFID的私有协议天生造成孤岛，市场上的大部分的有源RFID的应用都是自身应用，很难与其他设备交融，从而造成自身的应用场景固化，没有办法实现更多的场景应用。而蓝牙就不存在这样的困境，目前电子设备基本都支持蓝牙功能，而标准的蓝牙协议也更换的支持设备的互联互通，从而可以实现更多场景的应用。
*三大理由：物联网多样性
用智慧医院举例子，医院场景不仅有资产管理功能，医院还有很多医疗设备需要把数据上传云端（如血压计、血氧仪、智能输液器等），同时后台需要下发数据到对应终端，在室内安装蓝牙网关设备，不仅可以对医院设备进行管理，同时可以实现更多物联网应用。
*四大理由：未来发展
任何一个技术的发展都需要众多的参与者，参与者越多，技术发展的普适性越好，技术的应用越多，从而更好地促进技术的发展。而蓝牙的发展有一个庞大的联盟来不断的推动技术的进步，从2.0、4.0、5.0、5.1，每一次都是一次技术的进步与融合，而且每一次进步都可以对之前的协议进行兼容。而有源RFID其私有的属性难以形成联盟来推动技术的发展，从而造成技术发展缓慢，甚至是持续的不能更新。
*五大理由：定位精度
有源RFID目前的定位精度在5-10米范围内，普通的蓝牙定位精度可以达到1-3米的范围，如果考虑使用蓝牙AOA的定位技术，定位精度可以做到30cm左右。
在室内定位资产管理方面，蓝牙与有源RFID的竞争中，蓝牙**胜出，您还会选择有源RFID嘛。